defending virtual rape
Bu hafta, Cinema Blend web sitesinden William Usher, Destructoid topluluğunun yanı sıra News 4 Gamers'daki topluluğa yönelik oldukça korkutucu bir başyazı yazdı. Makale yazdığım bir hikayeye, Japon 'tecavüz' oyunlarının 'platin' oyunlarının yeniden adlandırıldığı ve bu tartışmaların ardından RapeLay , yakın zamanda Amazon'da satışa çıktığında neden olduğu öfke nedeniyle yasaklandı.
dijkstra'nın en kısa yol algoritmasının java'da uygulanması
Bir dizi N4G ve Destructoid kullanıcısı, RapeLay Sinema Harmanı, aynı kullanıcıların, kadınların sanal tecavüzünden mantıklı bir şekilde zevk almaları gerektiğini savunmak için bir atlama noktası olarak kullanıldığından, bir şeyi fikrinden hoşlanmadan savunamazsınız.
Hayır.
Bu kesinlikle doğru olmayan ve çok haksız bir ifadedir. Savunurdum RapeLay var olma hakkı, ancak sanal tecavüze herhangi bir yatırımım veya gerçekten ilgim olduğu için değil. Bir şeyin var olma hakkını savunmak asla o şeyin varlığını kınamakla ilgiliydi. Birinin nasıl haklı çıkarabileceğini açıklarken benimle gel RapeLay tecavüz eylemini haklı çıkarmadan satılmak.
Başlamadan önce, tecavüze hiçbir şekilde, şekle veya biçime göz yummadığımı tekrarlayayım. Ne kadar çok arkadaşınız varsa, o kadar çok tecavüz kurbanı tanıyorsunuz. Böyle bir şey söylemek oldukça duyarsız görünüyor ve sürdüğüm şey bu değil. Söylediğim şey, cinsel istismarın, kabul etmek isteyebileceğinizden çok daha yaygın bir sorun olduğu ve tanımadığınız halde tanıdığınız birden fazla kişinin hayatında tecavüze uğraması konusunda çok iyi bir şans olması. biliyor.
Tecavüz korkunç. Bu, düşünülebilecek en aşağılık eylemlerden biridir ve Batı'daki birçok insan, eylemin ne kadar kötü olduğu açısından onu cinayetin üzerine yerleştiriyor gibi görünmektedir. En azından kurgu açısından buna katılıyorum. Bir seri katil olan Hannibal Lecter, arketipik bir kötü adam ve neredeyse sevimli bir figür haline geldi. Elbette, onun tecavüzcü olduğu ima edilmez. Eğer öyleyse, birçok kadının onu çok çekici bulacağından şüpheliyim.
Tüm bunların amacı, kurgusal bir ortamda bile tecavüz hayranı olmadığımı tespit etmektir. Alex de Large'ın Otomatik portakal tecavüzcü olması onu gerçekten onarılamaz bir karakter haline getiriyor. O ve Droogs'un evli bir çiftin evine girip adamın karısına tecavüz ettiği sahneler rahatsız edici bir sahne. Sahneleri çok rahatsız ediciydi Otomatik portakal Aslında, Stanley Kubrick'in filmi nihayet günün yasal ışığını görmeden yıllarca yasaklandı. William Usher'ın düşünüp düşünmeyeceğini merak ediyorum Otomatik portakal 'nin ifade özgürlüğü veya toplum için bir zafer olarak kabulü göz yumulması tecavüz ve 'biraz eski aşırı şiddet'.
İşte bu RapeLay argüman tamamen ilgili. İnsanlar onaylasa da onaylamasınlar bir şey yapma özgürlüğü. Benim inancım hep kimseye zarar vermezse, istediği şeyi yapabilmesi, istediklerini yutması, neyi sevdiğini söylemesi gerektiğiydi. Örneğin, Amerika'nın değerli konuşma özgürlüğünü ele alalım. Bu, Amerikalılar tarafından sıklıkla yanlış yorumlanan ve yanlış kullanılan muhteşem bir şeydir; başkalarına doğrudan zarar vermemek koşuluyla, herhangi bir bireyin ne istediğini söyleme hakkını korur. Amerika vatandaşlarına özgür konuşma yaptı, ancak bu, insanların bunun sonucunda söyledikleri şeyleri kınadığı anlamına mı geliyor? Tabii ki değil.
Fred Phelps mükemmel bir örnek. Adam deli. Eşcinseller, diğer dinler ve Irak savaşında ölen askerler hakkında aşırı derecede bağnaz ve saldırgan şeyler söyledi. Ancak, Amerikan hükümeti bu şeyleri söylemesine izin veriyor. Bu, Amerikan hükümetinin söylediklerini onayladığı veya kabul ettiği anlamına gelmez. Bu, Phelps'in kendi kişisel görüşünü ifade etme hakkı olduğu ve herkesin kendi hakkını ona geri verme hakkına sahip olduğu anlamına gelir. Bu çok güzel bir sistem ve Amerikalı olmayan bir insan olarak bile, ölene kadar destekleyeceğim bir sistem.
`` Bu olay sıralamasında bu kadar üzücü olan şey Illusion's RapeLay Usher bile var olmamalı 'diyor. Oyunun amacı oyuncuları tecavüzcü rolünü üstlenerek seçkin kadınlara ve reşit olmayan kızlara acımasızca tecavüze uğratmaktır. Oyuncunun tecavüz ettiği kadınların hamile kalması durumunda oyun sona erer. Daha kötü bir şey olabilir mi?
Buradaki sorun Usher'in bir oyunun varlığından çıkarılmasını istemesi. o kişisel olarak rahatsız edici bulur. Usher ve ben üzerinde anlaşabileceğimiz bir şey varsa, reşit olmayan kadınlara tecavüz içeren bir oyunun ahlaki ve entelektüel olarak iğrenç olması gerçeğidir. Buna itiraz etmem. Ancak, ben iğrenç bir şey bulmak, var olmaması gerektiği anlamına gelmez ve bu, insanların istedikleri takdirde tecavüz konusuna dayalı oyunlar oluşturamaması gerektiği anlamına gelmez.
Elbette, ağırlıklı olarak film tabanlı bir Web sitesi için yazan bir adam Usher, video oyunlarının yasaklandığını görebilir veya bazı insanlar onları rahatsız edici buluyor çünkü yanlış ve tehlikeli bir kaygan eğim. Neden yasaklarsak RapeLay , kesinlikle yasaklamalıyız Otomatik portakal bir kez daha, Alex de Large'ın tecavüz sahnesinin duygusuz doğası nedeniyle. Bret Easton Ellis ' Amerikalı psikopat roman sıradan tecavüz referansları ve kadınlara yönelik şiddetin kesinlikle rahatsız edici bazı örnekleri ile doludur. Bunu yasaklamalı mıyız? Yasaklama ne zaman sona erer? Bir sanat veya eğlence biçimini yasakladığımızda, herşey sanat ve eğlence biçimleri.
N4G ve Destructoid ipliklerinde insanların tecavüz onayladıklarını söyledikleri bazı şakaların yapıldığını inkar etmeyeceğim. Tabii ki, espriler , ciddi açıklamalar değil ve bu şekilde alınmalıdır. Lehine ciddi argümanlar RapeLay , Katılmıyorum çok fazla görmedim. Bazıları Amerikan ve Japon standartları arasındaki farklardan ve Amerikalıların ahlaklarını başkalarına nasıl dayatmak istediklerinden bahsetti. Bunun reddedilemeyeceği kadar çok örnek gördük. Leland Yee ve Arnold Schwarzenegger gibi insanlar, video oyunları söz konusu olduğunda başkalarına inançlarını empoze etmeye çalıştı ve Anayasa sayesinde başarısız oldu.
N4G kullanıcısı thedukeofkna, 'Sadece sansür edemeyiz çünkü duygularını acıtıyor' diyor. Eğer fikri beğenmezseniz, oyunu oynama. Bu yeterince basit görünüyor değil mi?
Bence bu adil bir ifade. Ancak, başka bir kullanıcı buna 'Kadınlara tecavüz etme fikrini beğendiniz mi?' Bu, William Usher'in kullandığı argümanı, bir şeyin var olma hakkını savunmaya eşit olan mantıktaki bu uygun zıplamayı yazıyor. onaylayan o şeyin. Orijinal yorumcu, fikrini sevdiğini asla söylemedi RapeLay , basitçe bunu yasakladığını söyledi, çünkü diğerleri fikrin yanlış olmasını sevmiyor. O dır-dir yanlış.
N4G topluluğu ve ben tam olarak anlaşamıyoruz. Aslında, kullanıcılarının çoğu bağırsaklarımdan nefret etme eğilimindedir ve Destructoid hakkında gülünç şeyler söylediklerinde onlara gülme eğilimindeyim. Ancak bu durumda, hemfikir olduğum birçok ifade ve genel olarak cesaret verici bulduğum sansüre karşı mantıklı bir tutum görüyorum. Ne N4G topluluğu ne de Destructoid, William Usher'in dehşet verici bir şekilde belirttiği gibi kadın düşmanı kadın düşmanlardır. Sansürden nefret ediyoruz ve bir şeyi sevmesek bile kabul etmeliyiz ki yapmak benzer bir kabul görecektir.
Buna inananlar RapeLay Beklemede ikiyüzlü olarak adlandırmayı sevdiğim şeyler yasaklanmalı, çünkü bunu en kısa sürede biliyorsunuz onlar değeri 'tatsız' ve 'saldırgan' olduğu için ateş altında gelir, onu savunmak için hemen atlarlar. Mesele şu ki, ifade ve ifade özgürlüğüne değer veriyorsanız, savunmaya hazır olmalısınız her ifade ve konuşma biçimi, sadece sevdiğiniz bölümler değil. Serbest konuşmada gerçek bir inanan olmak, katılmadığınız haklara dayanmak için bütünlüğe sahip olmak anlamına gelir.
Hiç kimse ya da varlık neyin keyfini çıkarabileceğimize ve neyi beğenemeyeceğimize karar vermemelidir. Bunun için bize gerçek insanların zararını içermemesi koşuluyla karar vermek. Hiç tecavüz oyunu oynama eğilimim olmadı ve hiç şüphem yok. Ancak, birisi tecavüz veya daha kötüsü hakkında bir oyun yapmak istiyorsa, bunu yapma özgürlüğüne sahip olmalı ve pazarın bu tür eğlence biçimlerini kabul edip etmeyeceğine karar vermesine izin vermelidir. Hem birey olarak hem de serbest bir piyasa olarak yalnız, neyi sevmek istediğimize dair kendi kararlarımızı vermeliyiz. İnsanların ne oynadıkları, izledikleri ve konuştukları hakkında doğru bir şekilde karar vermek benim için William Usher ve hükümet için değil.
Tecavüz beni tiksindiriyor. Tecavüz oyunları beni tiksindiriyor. Ama burada olma hakları var, ben de bunu savunacağım.
