django vs flask vs node
Flask ve Django, Python tabanlı web geliştirme çerçeveleridir. Bu eğitim, Django ile Flask'ı ayrıntılı olarak karşılaştırır. Flask vs Node da kısaca ele alınmıştır:
Bir sonraki projeniz için bir Çerçeve seçme sorusu söz konusu olduğunda, her zaman yaygın bir ikilem olmuştur. Birkaç ayda bir, yeni teknolojiyi ve kullandığınız bir öncekinin zayıflığının üstesinden gelen bir çerçeve görürsünüz.
Çerçeve daha çok sessiz bir kültüre ve bu sürekli değişen teknoloji dünyasında daha alakalı ve üretken olmak için izlemeniz gereken bir dizi kural gibidir. Nispeten, Web geliştirme, Masaüstü geliştirmeden çok daha hızlı hareket eder.
=> Flask Eğitim Serisini Okuyun
Ne öğreneceksin:
Django Vs Şişesi
Bu eğiticide, Django ve Flask arasında ayrıntılı bir karşılaştırma yapacağız. Flask ve Django, Python tabanlı web geliştirme çerçeveleridir. Birçoğu hafif mikro çerçevelere doğru ilerliyor. Bu çerçeveler çevik, esnek, küçüktür ve mikro hizmetler ve sunucusuz uygulamalar geliştirmeye yardımcı olur.
NodeJS'nin popülerliğini göz önünde bulundurarak, Flask ve Node bölümü altında Flask ve Node arasında harika bir karşılaştırma da sağladık. Django ve Flask'ı aşağıdaki özellikler üzerinde değerlendirmek, birini diğerine seçmenize yardımcı olacaktır.
Varsayılan Yönetici
Her iki çerçeve de önyüklemeli bir yönetici uygulaması sağlar. Django'da yerleşiktir ve varsayılan kurulumla birlikte gelir. Ancak, Flask söz konusu olduğunda, bir yönetici arayüzüne sahip olmak için Flask-Appbuilder'ı kurmanız gerekir.
Bu arada, tarayıcıyı kullanarak yönetici arka ucunda oturum açabilmeniz için, Django'da bir süper kullanıcı ve Flask durumunda yönetici oluşturmayı unutmayın.
Veritabanları ve ORMS
Django, Oracle, MySQL, PostgreSQL, SQLite, vb. Gibi RDBMS ile etkileşimi doğrudan destekleyen varsayılan bir dahili ORM ile birlikte gelir. Bu ORM ayrıca geçişlerin oluşturulmasını ve yönetimini de destekler. Dahili doğrulamalara sahip veritabanı modelleri oluşturmak nispeten daha rahattır.
Flask ayrıca belirli bir yöntemi empoze etmez ve Django örneğinde belirtildiği gibi benzer özellikleri destekleyen çeşitli uzantılarla kullanılabilir. Serinin öğreticilerinden birinde Flask-SQLAlchemy, Flask-Migrate, Flask-MongoEngine örneklerini verdik.
Görünümler ve Rotalar
Her iki çerçevenin de yöntem tabanlı ve sınıf tabanlı görünümleri bildirmek için mekanizmaları vardır. Django söz konusu olduğunda, rotalar ve görünümler ayrı dosyalarda belirtilir. Ayrıca, istek nesnesini her zaman açıkça iletmemiz gerekir.
Öte yandan, Flask'ta, ilgili işleyiciler için rotalardan bahsetmek için bir dekoratör kullanabiliriz. Flask'taki istek nesnesi geneldir ve herhangi bir açık geçiş olmaksızın kullanılabilir. Eğitimlerimizden birinde görünümleri ve rotaları kullanma kavramlarını detaylandırdık.
Formlar ve Şablonlar
Django Formları çerçeveye dahil edilmiştir ve kurulum gerektirmez. Formlar, uygulamalar için oldukça önemlidir ve Django'da Formlar şablon etiketlerine aktarılabilir ve şablonlarda işlenebilir. Ancak, Flask durumunda, Flask-WTF kullanmamız gerekiyor.
Formlar oluşturmak için Flask-Appbuilder'ı da kullandık. Ayrıca, WTF-Alembic, veritabanı modellerine dayalı HTML formları oluşturmak için kullanılabilir.
Her iki çerçeve de Jinja2 şablonlamasını destekler ve her ikisi de kaynakların URL'lerini oluşturmak için yerleşik işlevlere sahip statik dosyaların sunulmasını destekler ve bu günlerde tüm çerçevelerde oldukça yaygın bir modeldir.
Değişkenleri aktarmanın ve şablonları kendi özel görünüm yöntemlerinde oluşturmanın farklı yolları olsa da, her iki çerçeve de şablonlardaki değişkenlere erişim için aynı sözdizimine sahiptir.
Esneklik
Django, büyüklüğü ve karmaşıklığı nedeniyle Flask'tan daha az esnektir. Flask, desteklediği çok sayıda uzantı yardımıyla kolayca genişletilebilir. Bu nedenle, Flask'ı kurmak için daha fazla zamana ve çabaya ihtiyaç var çünkü daha fazla uzantıyı değerlendirmemiz gerekiyor.
Geliştiricilere verilen özgürlük bir şekilde daha yavaş geliştirme ve teslimatla sonuçlanır. Öte yandan, Django, halihazırda oluşturulmuş bir dizi konvansiyonu izler ve proje amaçlarından ve hedeflerinden daha az sapma gerektiren arketipleri takip eder.
Öğrenme eğrisi
Hem Django hem de Flask'ı öğrenmek neredeyse aynı süreyi gerektirir. Flask'ın daha küçük bir API'si vardır; bu nedenle, temel çerçeve söz konusu olduğunda insanlar bunu daha hızlı bitirebilirler. Uzantılarını kullanmak söz konusu olduğunda eşit derecede zor hale gelir. Yakında hantal hale gelebilir.
Bununla birlikte, her şey tek bir pakette paketlenmediği için, Flask çerçevesi durumunda endişelerin ayrılması uygulaması daha kolaydır.
İzlenen sözdizimini değil, kalıpları öğrenmenizi öneririz. Hem Django hem de Flask mükemmel belgelere sahiptir. Bir özelliği geliştirirken kolaylıkla takip edebilirsiniz.
Proje Büyüklüğü ve Süresi
Daha büyük ekiplerle daha büyük bir proje üzerinde çalıştığınızda, Django'nun olgunluğundan ve sahip olduğu kapsamlı katılımcı desteğinden yararlanmak daha iyidir. Projeniz daha küçükse ve daha az sayıda geliştirici gerektiriyorsa, Flask ile gitmek daha iyidir.
Dahası, projeniz uzun sürecekse, Django doğru seçimdir; aksi takdirde Flask'ı seçebilirsiniz.
Başvuru Türü
Daha önce Django, tam teşekküllü kurumsal ölçekli web uygulamaları için bir gereksinim olduğunda doğru seçim olarak görülüyordu. Ancak bugün Flask aynı derecede olgundur ve aynı koşullar için iyi hizmet verebilir.
Bununla birlikte, geliştiriciler küçük veya statik web siteleri geliştirmek için veya RESTful API web hizmetleri sunmak için hızlı uygulama yaparken Flask'ı daha çok tercih etme eğilimindedir.
Geliştirici İşe Alım
Kullandığınız çerçevenin kurallarında yetenekli kaynaklara sahip olmak karşılığını verir. Daha hızlı geliştirme, daha hızlı test, daha hızlı teslimat ve daha hızlı sorun düzeltmeleri bekleyebilirsiniz.
Flask durumunda yeni geliştiriciler bulmak oldukça kolaydır. Ancak, Django'da yetenekli kaynaklar bulmak zordur. Django geliştiricileri tarafından işe alınmaya hazır pek fazla kişi yok. Dahası, Django çerçevesi oldukça eskidir ve bu nedenle, Flask çerçevesinde yetenekli olanlara kıyasla yeni işe alınanların çoğunun kiralanması pahalıdır.
Yeni teknik mezunlar aynı zamanda Flask gibi hafif çerçeveleri de alıyor çünkü endüstri eğilimleri, ayrıştırılmış mikro hizmetler veya sunucusuz uygulamanın oluşturulmasını destekleyen teknolojiyle uygulamalar oluşturmaya yöneliktir. Javascript, kullanımı daha kolay ve daha popüler olan çerçevelerle birlikte yaygın olarak kullanılmaktadır.
Açık kaynak
Hem Flask hem de Django açık kaynaklı projelerdir. Django'yu https://github.com/django/django ve Flask adresinde https://github.com/pallets/flask adresinde bulabilirsiniz. Bu projelere bakıldığında, Django'ya katkıda bulunanların sayısı, Flask'a katkıda bulunanlardan oldukça fazladır.
Bu nedenle, çözülmesi gereken bazı sorunlarımız ve sorgularımız varsa daha fazla ve daha hızlı destek bekleyebiliriz. Tipik varsayımların aksine, Flask projesinin kullanıcı sayısı Django'nunkinden daha yüksektir.
Flask ile ilgili endişe verici bir gerçek, belirli bir görev için kararlı bir uzantı olmayabileceğidir. Bu nedenle, en iyi olanı filtreleme işi uzantının kullanıcısında kalır.
Örneğin, Son eğiticide Twitter'ın API'siyle çalışmak için Flask-Twitter-oembedder'ı kullandık, ancak bu uzantı, Flask-Cache'den Flask-Caching'e geçmek zorunda kalmamız nedeniyle bazı sorunlar yaşadı.
Hatta projenin Requrements.txt dosyasında belirtmek yerine güncellenmiş Github depomuzdan Flask-twitter-oembedder'ı yüklemek için özel bir kurulum bildirimi eklememiz gerekiyordu.
Sık bakım, açık kaynaklı bir projede karşılaşacağınız tipik bir zorluktur. Açık kaynaklı projenin desteği ve yönetimi genellikle ücretli hizmetlere bağlıdır. Projeye katkıda bulunanlardan birkaç sorunun düzeltilmesi için uzun süre beklemeniz gerekebilir.
Verim
Flask çerçevesi, Django'dan daha hafiftir ve özellikle I / O işlemleri göz önüne alındığında ihmal edilebilir farklılıklarla daha iyi performans gösterir.
Aşağıda verilen karşılaştırmalara bir göz atın. Taleplerin artmasıyla Flask'ın performansı neredeyse aynı kalıyor. Ancak, Django'nun ORM kullanarak verileri getirdikten sonra şablonları oluşturmak için daha fazla zaman gerekir.
Python Flask Vs Django: Tablolu Bir Karşılaştırma
| # | Özellikleri | Django | Cep şişesi |
|---|---|---|---|
| 7 | Şablonlarda değişken enterpolasyon | Şablonlarda / demo.html'de {{ tempvar }} | Şablonlarda / demo.html'de {{ tempvar }} |
| 1 | Varsayılan Yönetici | Yerleşik Yönetici Arka Ucu | Flask-Appbuilder'ı yükleyin |
| iki | Varsayılan Yöneticiyi Etkinleştir | Settings.py'de, yönetici tarafından yüklenen uygulamanın açıklamasını kaldırdığınızdan emin olun. ... # Uygulama tanımı INSTALLED_APPS = ( 'İnternet sitesi', 'django.contrib.admin', # diğer kod ) ... | Flask_appbuilder'dan AppBuilder ve SQLA'yı içe aktarın, önce DB'yi ve ardından Appbuilder'ı başlatın şişeden ithal şişesi flask_appbuilder'dan AppBuilder, SQLA'yı içe aktarın app = Flask (__ name__) db = SQLA (uygulama) appbuilder = AppBuilder (uygulama, db.session) |
| 3 | Yönetici Kullanıcı Oluşturun | python manage.py createsuperuser | flask fab oluştur-yönetici |
| 4 | Veritabanları ve ORMS | RDBMS için dahili ORM NoSQL arka uçları için Django-nonrel kullanın | Flask-SQLAlchemy'yi yükleyin Flask-MongoEngine gibi NoSQL'e özgü Flask Uzantısı |
| 5 | Görünümler ve Rotalar | Urls.py'de URLConf django.urls içe aktarma yolundan .import görünümlerinden urlpatterns = ( yol ('/ yol', views.handler_method), # diğer url'ler ve işleyiciler ) | Bir işlevle bir rotayı eşlemek için Görünümler'de @ app.route ('/ yol') dekoratörünü kullanın. @ app.route ('/ yol') def handler_method (): # daha fazla mantıklı başka kod |
| 6 | Şablonları Oluştur | Görünümlerde django.shortcuts'dan içe aktarma oluşturma def example_view (istek): tempvar = ”value_for_template” dönüş render ( istek, 'Demo.html', {‘tempvar’:tempvar} ) | Görünümlerde itibaren. uygulamayı içe aktar şişeden ithal talebinden şişeden içe aktarımdan render_template @ app.route ('/ yol') def demo (): tempvar = ”value_for_template” render_template ( 'Demo.html', temp_var=temp_var ) |
| 8 | Esneklik | Daha Az Esnek | Daha esnek |
| 9 | Tasarım Kararları | Geliştiricilerle Daha Az Tasarım kararı. | Geliştiriciler için daha fazla özgürlük. |
| 10 | Proje Sapması | Proje Hedeflerinden daha az sapma. | Geliştiricilere verilen özgürlük nedeniyle daha fazla sapma. |
| on bir | Kod Tabanı Boyutu | Daha Büyük Kod Tabanı | Daha Küçük Kod Tabanı |
| 12 | API yok | Daha fazla API | Daha az API |
| 13 | Başvuru Türü | Tam Teşekküllü Web Uygulamaları | Daha Küçük Uygulamalar / Mikro Hizmetler |
| 14 | RESTful Uygulamalar | RESTful Uygulamalar için Django REST çerçevesi. | RESTful uygulamaları için aşağıdaki uzantıları kullanın. Flask-RESTful Flask-RESTX Oturum aç |
| on beş | Verim | İstek sayısı fazla olduğunda yavaş performans. | Boyunca Tutarlı Performans. |
| 16 | Açık Kaynak katkıları | Daha fazla Çatal, Saat ve İşlem sayısı. | Daha az sayıda Çatal, Saat ve İşlem. |
| 17 | Geliştiriciler | Deneyimli geliştiriciler gerektirir ve işe alım için kolay erişilebilir değildir. | Geliştiricilerin çoğu daha az deneyimlidir ve yeterli sayıda bulunur. |
Flask Vs Düğümü
Web geliştirme yığınıyla ilgili olarak, web için geliştirmenin çeşitli teknolojilerin bir karışımını gerektirdiği ortaya çıktı. Bir web uygulamasını ön uç ve arka uç olarak bölmemiz gerekiyor. Uygulamanın ön uç kısmı, en iyi şekilde tarayıcıda çalışan JavaScript, HTML ve CSS gibi teknolojilerde geliştirilmiştir.
Genel olarak arka uç, sunucu tarafı için uygun olan dillerde geliştirilir ve gerektiğinde temel işletim sistemi, bağlı veritabanları veya ağ ile etkileşime girebilir.
Bununla birlikte, NodeJS adlı JavaScript tabanlı bir çerçeve, yukarıda verilen görünümü değiştirdi ve Geliştiricilerin web uygulamaları için ön uç ve arka uç geliştirmede tutarlılık ve tekdüzelik olmasını sağladı. Geliştiriciler, JavaScript kullanarak arka uç için geliştirme yapabilirler.
Bu Flask vs Node bölümünde, Python programlama dili tabanlı bir çerçeve olan Flask'ı mimari, hız, topluluk desteği vb. Gibi çeşitli kriterlere göre Chrome'un JavaScript çalışma zamanını temel alan Node ile karşılaştırıyoruz.
| # | Kriterler | Cep şişesi | Düğüm |
|---|---|---|---|
| 7 | Hata ayıklama | Bağımlılık olmadan Python hata ayıklayıcı ile Hata Ayıklamak daha kolaydır. | Daha fazla çaba gerektirir. Bluebird / Promise Kitaplığı ile Geliştirme IDE'si ile daha kolay. |
| 1 | Dil Çalışma Zamanı | Python | Chrome’un V8 JavaScript Motoru |
| iki | Mimari | Engellemesiz G / Ç, gunicorn gibi engellemeyen web sunucularının kullanılmasını gerektirir. Mikro çerçeve (arka uç) kategorisi. | Doğası gereği engellemeyen G / Ç sağlar. Fullstack kategorisi |
| 3 | Paketleme yöneticisi | pip | Deniz seviyesinden yukarıda |
| 4 | Hız | Ayrı bir Python yorumlayıcısı nedeniyle daha yavaş. | Just-In-Time derleyicisi sayesinde daha hızlı. |
| 5 | Açık kaynak | Evet | Evet |
| 6 | Topluluk Desteği | Github'da 2.3 K Saatler 51.4 Bin Yıldız 13.7 K Çatallar | Github'da 2.9 K Saatler 71.9 Bin Yıldız 17.6 K Çatallar |
| 8 | Bakım | Düşük bakım | Daha Yüksek Bakım |
| 9 | Gerçek zamanlı uygulamalar | Doğası gereği uygun değil. Ancak gerçek zamanlı kullanım durumları için socket.io ile birlikte çalışabilir. Flask-socketio uzantısını kullanın. | Olay odaklı mimari ve akış modülleri nedeniyle uygundur. Doğası gereği eşzamansız. |
| 10 | Kitaplıklar | Daha olgun ve kararlı. | Daha az olgun ve kararlı ancak aktif geliştirme ve düzeltme sürümleri dahilinde. |
| on bir | Kod Kalitesi | Yalnızca arka uç için oluşturulmuştur. | Bazen yeni ön uç geliştiricilerin arka uca geçiş yapması nedeniyle tehlikeye atılır. |
| 12 | Geliştirici Ekibi bileşimi | Ekipler genellikle Arka uç geliştiricilerden ve ön uç geliştiricilerden oluşur. Endişeler ayrıdır. | Geliştiriciler rolleri değiştirebilir ve hem ön uç hem de arka uç için çalışabilir. |
| 13 | Mevcut sistem ve uygulamalarla entegrasyon | Python’un Makine Öğrenimi ve Büyük Veri Uygulamaları için ekosistemini kullanarak diğer mevcut eski arka uç uygulamalarıyla entegre etmek daha kolay. | Oldukça yenidir ve diğer mevcut uygulamalarla entegrasyon için özel veya yeni kitaplıkların oluşturulmasını gerektirir. |
Sıkça Sorulan Sorular
S # 1) Önce ne öğrenmeliyim, Django veya Flask?
Cevap: Önce Flask ile gitmek daha iyidir. Web geliştirme konusunda biraz deneyim kazandıktan sonra, Django'ya başlayabilirsiniz. Django, web uygulamalarının nasıl çalıştığını zaten bildiğinizi varsayar ve işlevlerin çoğunu kendi başına halleder.
S # 2) Flask veya Django daha mı iyi?
Cevap: Hem Flask hem de Django mükemmel ve amaçlarına uygun. Django, daha belirgin kurumsal ölçekli uygulamalar oluşturmak için kullanılır. Flask, statik ve daha küçük uygulamalar oluşturmak için kullanılır. Flask ayrıca prototipleme için de uygundur. Ancak Flask uzantılarının kullanılmasıyla büyük uygulamalar da oluşturabiliriz.
S # 3) Hangi şirketler Flask kullanıyor?
oracle veritabanı mülakat soruları ve cevapları
Cevap: Flask kullanan şirketlerden bazıları Reddit, Mailgun, Netflix, Airbnb vb.
S # 4) Hangi siteler Django kullanıyor?
Cevap: Django kullanan sitelerden bazıları Instagram, Spotify, YouTube, Dropbox, Bitbucket, Eventbrite vb.
Sonuç
Uzun süre tek bir çerçeve ile sabitlenmemeliyiz. Yeni teknoloji setlerini öğrenmeye ve oradaki trend yığınlarını benimsemeye hazır olmalıyız. Bazılarımız karşılaştırmalı olarak kutunun dışında kalmak istiyoruz, batarya sert serbest bırakma döngülerine sahip yaklaşımlar içeriyor, daha sıkı geriye dönük uyumluluk, vb.
Bu gruba daha çok ait olduğunuzu düşünüyorsanız, Django'yu seçmelisiniz. Ancak, Flask çerçevesinin yeni özellikleri ve esnekliği ile birlikte yürümek de inanılmaz. Ön uç ve arka uç arasında tutarlılığı korumak istediğinizde, NodeJS gibi tam yığınlı bir çerçeve seçebilirsiniz.
Bir çerçeve ile gitmek, çözmeye çalıştığımız bağlama ve sorunlara bağlı olan bir seçimdir. Bir çerçeve seçmek her zaman zordur. Bu eğiticide temel inceleme noktalarını sunduğumuzu ve bir çerçeveyi tamamlamanıza yardımcı olacağını umuyoruz. Ancak, her iki çerçeveyi de öğrenmenizi öneririz.
Flask ile başlamak ve Web Geliştirme konusunda biraz deneyim kazandıktan sonra Django'ya geçmek daha kolaydır. Herhangi bir nedenle geliştirme çabalarınız JavaScript kullanımını gerektiriyorsa, NodeJS ile devam edebilirsiniz.
=> TÜM Flask Öğreticilerini Buradan Kontrol Edin
Önerilen Kaynaklar
- Python Django Eğitimi - Django'ya Başlarken
- Flask Tasarım Modelleri ve Web Uygulamaları İçin En İyi Uygulamalar
- Flask Şablonu, Form, Görünüm ve Örneklerle Yönlendirme
- En Popüler 31 Python Flask Mülakat Sorusu ve Cevapları
- Node.js Test Çerçevesi Nasıl Kurulur: Node.js Eğitimi
- TestNG Eğitimi: TestNG Çerçevesine Giriş
- Selenyumda Örneklerle Anahtar Kelime Odaklı Çerçeve
- Robot Framework Eğitimi - Özellikler ve Yazılım Kurulumu